Прокурор Еврейской автономной области Заурбек Джанхотов обратился в Арбитражный суд ЕАО с исковым заявлением о признании недействительным муниципального контракта, заключенного администрацией МО «Ленинский муниципальный район» ЕАО со строительной организацией на выполнение работ по монтажу спортивно-технологического оборудования для площадки в с.Ленинское ЕАО.

Прокурор также потребовал применить последствия недействительности сделки и обязать ответчика возвратить в бюджет муниципального образования «Ленинский муниципальный район» ЕАО полученные по контракту средства в размере 590,0 тыс. рублей.

Основанием для обращения в суд послужил тот факт, что администрация района допустила к участию в аукционе юридическое лицо, которое ранее было привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица), в связи с чем, оно не может быть участником закупки в течение двух лет.

В рамках рассмотрения искового заявления действия строительной организации, не принявшей мер по самоотстранению от участия в аукционе и заключению муниципального контракта, квалифицированы как недобросовестное поведение стороны, в связи с чем, прокурор заявил требование о применении последствий недействительности сделки в виде односторонней реституции.

Несмотря на то, что работы по контракту выполнены в полном объеме, полученные по контракту средства в сумме 590,0 тыс. рублей подлежат возврату в бюджет МО «Ленинский муниципальный район» ЕАО.

Суд согласился с позицией прокурора области и возложил на строительную организацию обязанность возвратить указанные денежные средства в бюджет.

Данное судебное решение ответчик обжаловал в суд вышестоящей инстанции.

Шестой арбитражный апелляционный суд, исследовав материалы дела, оценив представленные прокурором доказательства, решение суда первой инстанции оставил без изменения, жалобу ответчика – без удовлетворения.